能用“权”的力量来制定公平吗？不负责任的是许小年！ 5月9日
今天看了小不了我多少的许小年的话： “.............对他们不公平。 “你单方面改变规则，大小非股东的利益怎么办？人家付钱买了流通权，三年后无条件的流通权，你现在硬是加上了限制条件，这不是悔棋耍赖么？” ，我为有这样的同龄人而自责，也算是找到了为什么那么多的不公平规则是怎么制定出来的！就是这样的“跛子”害的啊！！！本来蛮好的t+0很公平，因为对我们很有利嘛，而对机构“做市”就不利。还有哪个极不公平的涨跌停板，好消息机构把涨停一封，我们要出比他们高最少30%的价来买。跌停更是机构“套”牢我们的制度！！！........等很多的不公平和不负责任，“博士”看不见！！！！！！所以我就说他是“跛子”！ 我们小散在形成“大小”非的时候，能成为其中一员而持有股吗？不公平的发行制度，极不规则的更不公平的一级半和二级市场，还有那些被许小年拿到美国去卖的“中字号股”我们能买吗？现在的大小非和将来的“美国”非，用不公平的手段获得的股。现在和以后就要“公平”的由我们小散来承担吗？？？（基金也是基民的钱） 就因为他拿了钱买了流通权——我们能同意吗，谁给的“流通权”就应该谁去接货。他们自己通过的就应该自己去接！！！！还谈什么对他们不公平！！！！！！股权分置改革是他们说了算，还是我们说了算，那谈什么“悔棋”。什么叫不负责任，对广大的股民不公平的制度不改才是最大的不负责任！！！！！当初许小年拿到美国卖的股，他能负责任买回吗？！（按许跛子的想法，世界股市就会一统，美国人就有那一天会卖。） 一个根本问题就是：我们没有制定，就不应该承担，谁制定谁承担才是公平！！！不能用“权”的力量来制定“公平”！！！！！！国家要许拿去卖的，国家就要承担。是许自己“鼓”的，国家就应该要许承担！！！！！大小非和上市公司自己通过的就应该自己承担！！！！！！怎么能要我们百姓来承担呢？
自:Bbs.Faloo.com
------------------------------
[复制本帖地址] //bbs.faloo.com/t/365388.html
|
|
