网页游戏将成为中国网游的突破口
早在可乐吧时代我就结识一批WEBGAME开发人，现在看他们该是元老级的。记忆深刻的是《打雪仗》网页OL。有“专家”评论：网页游戏不成气候。远远没有角色扮演的《魔兽》《巨人》《问道》有市场。晕死！
网页游戏利弊分析
当今天网游以各种题材、形式在国内发展起来的时候，我开始关注网页游戏的发展。时至今日，其数量已经超过50款了吧。从内容模式上一般分：角色扮演、模拟经营、休闲、战略等。知名的有：TRAVIAN（部落战争）、纵横天下、三国风云、领主OL、刀剑江湖、猫游记……还有养成类的第6大陆、明星对对碰、娜娜米米、梦境家园、宠物派……太多了。不过说回来，好象百花齐放其实在同类里都大同小异。参与测试了几家“知名”游戏公司开发的东西实在……真是能抄啊。说到创意无非是换个名！
依照当前中国国情，豪华版的网络游戏在很多地区还是很有发展局限的。这恰恰给了网页游戏的一个机会。以前说开发运营2D网游是为了打农村包围城市的市场战。而网页游戏只要你能上网，无论在何处都能有终端用户。或许这才是那些投资者看中的。
网页游戏的优势在于技术难度不是很高端；而配置需求又很低廉；开发周期很短；各项成本都很低。好听的就不多说了。
而当前劣势是：
1、 在产品策划上还没有突破，内容模式单一雷同趣味性弱，造成游戏对玩家的黏度不够。许多网页游戏走马灯地换了N批免费用户，最终仅仅有千把人坚持上线料理自己的角色；
2、 推广难度大，喜欢玩的特喜欢，不喜欢的看也不看。互动性本来就是网页游戏的弱项，开发者再忽略掉语音、视频等辅助功能，玩网页游戏还不如玩单机；
3、 市场营销模式还在探索阶段，收益卖点模糊。现在国内大多数网页游戏都是免费模式，因内容的空泛使运营商很难激发用户付费热情，在付费与游戏平衡上还缺乏思考。还没有一款网页游戏组建多元化收益平台；
4、 网页游戏还是个需要培养的市场。急功近利的“拿来主义”只能使网页游戏变成垃圾；
例举TRAVIAN（部落战争）
许多开发游戏者都玩过TRAVIAN（部落战争）。我认为www.travian.com是款经典的海外引进战略游戏。至今已经增加服务器达9组。据报道：有2万人在线注册用户超过10万，可以说是网页游戏中的龙头。
本人很喜欢其欧美风格的淡彩画面，但对内容以及运营模式实在不敢恭维。
1、 考虑游戏平衡TRAVIAN游戏要求一个玩家只能拥有一个帐号。本来未可厚非但在游戏中一但你被某个玩家铲平。你将永远和这个游戏see good bye。在游戏里铲平敌人家园的方法很多。最有效的是推掉中心大楼让敌人不能做任何动作。
一款好游戏的人数完全由玩家自己操控。运营商能做的只有作弊——让GM冒充玩家，维系游戏里的争端。
2、 每个玩人TRAVIAN（部落战争）的玩家必须找个保护伞——加盟到某个联盟中，实际上灭盟的大动作在3服、5服中经常上演。失败者或者加入其他联盟或者离开游戏。最终造成留不住玩家。
3、 营销中金币的作用实在单薄，增加生产速度和资源分配。并没有实际意义，免费风盛行。由此推断运营公司并没有在此得到丰厚的利润。
4、 在TRAVIAN（部落战争）中种田、发展、侵略是唯一能做的事情。而真正的战略只是互相攀比谁来得早，谁花钱多。
5、 要想玩好TRAVIAN（部落战争）需要复杂的计算公式。
出兵速度 1191*2+563*3+458*3=5445米/天
10w米/天除以5445米≈18.5天
单兵营马房 10w米/天除以2880米≈34.7天
攻击村必造的建筑 1中心+1市场+1磨房+1面包房+2兵营+2马房+1工场+1竞技=9个
剩下19-9=10个工地
（大哥！我又不是陈景润，俺初中没毕业，哪里会算呀？）由此阻拦了大批玩家用户群。
6、 当初在《联众》一个座面广告价值X万。本人认为比卖TRAVIAN金币强……
网页游戏的前途
话说回来，我依旧认为TRAVIAN（部落战争）是款好游戏^^
不是说当前的网页游戏有问题，我们就不开发了，没希望了……恰恰相反刚好给我们一个机会。开发者只要多从市场角度思考或许能找到一个新思路。从内容上能否将战棋布阵类与战略养成类结合？能否给模拟养成类一个虚拟与现实的互动？
中国网页游戏要人气，要PV。没人玩再好也是垃圾。人来了没黏住，只能说……还记得逸飞岭文字MUD时代，大家是如何维护自己社区领地的？感人的时代啊。
