当一件有正反两方面声音的微妙事件出现，尤其是前者有着积极的社会意义时，我们更愿意以宽容的态度倾向之，比如四川汶川大地震后相关影视作品一窝蜂地开始筹备，比如“周老虎事件”后即刻“启程”的话剧《拍虎》。无论“拍地震”还是“拍虎”，借重大事件引起观者的兴趣，并借以传达正面的、积极的社会意义，无疑是拍者于公于私第一时间“抢戏”的原因。

　　作为普通的观者，他们确实需要这种“真实事件戏剧化”的信息，接受热点事件的艺术化处理；而我们的国家和民族，自然也需要这种及时的纪念——从这个意义上说，即使是“炒作”也是有道理的，可以接受的，甚至值得鼓励的。但问题是，我们应该设法保证这些作品真实、可信、震撼、感人。地震相关作品难拍，既要真实，又要为照顾太多伤者的情绪而艺术；拍虎也不易，正如上文采访对象所言，太真实了难免吃官司，不痛不痒又难逃“炒作”指责……记者只希望，《拍虎》“加入一些幽默”也就罢了，千万别恶搞，别只为了吸引眼球而拍，毕竟这不只是一部话剧，它承载着太多的社会责任。

　　《法证先锋2》于上周6播出大结局，收视达34点，最高37点，是TVB剧集近来较突出的好成绩。网上对于该剧的讨论非常之多，大多集中在林文龙、郑嘉颖、佘诗曼之间的“法证情缘”，有网友质疑按照剧情的铺垫，佘诗曼应该和林文龙在一起，而到尾段却突然变成和郑嘉颖“速配”成功，显得突兀——— 难道TVB要撮合“视帝”、“视后”(郑嘉颖、佘诗曼曾当选TVB最佳男女主角)来增加卖点？该剧监制梅小青昨天接受《羊城晚报》记者采访时对网友的疑问一一作出回应，并表示未确定是否开拍第三集。

　　[收视口碑双赢]

　　前段时间TVB自制剧集经历了一段收视低潮，有鉴于此，TVB立即播出由欧阳震华、林文龙、郑嘉颖、佘诗曼、蒙嘉慧等主演，以讲述警务人员如何借助科学鉴证、化验方法侦破案件为主要卖点的《法证先锋2》，果然一挽颓势。除了收视看涨,难得的是口碑也不错。该剧监制梅小青说：“不仅观众说好，最让我高兴的是有很多专业人士都称赞剧中的细节真实，有警察部的朋友还半开玩笑地说这部剧播出后给他们带来了压力，因为观众了解到原来利用科学可以侦破很多棘手案件，令他们工作不敢掉以轻心。”

　　[感情线受质疑]

　　网上关于该剧的讨论非常多，网友对《法2》大多持肯定态度，但对感情线的处理存在一些质疑。监制梅小青一一作出回应。

　　疑问一：

　　撮合“帝后”牺牲林文龙？

　　剧中，明里郑嘉颖追求佘诗曼并成为一对，但暗里林文龙与佘诗曼互生情愫，剧情为两人的感情线作了大量铺垫。“按照TVB一贯的先抑后扬的风格，都以为最后是林文龙与佘诗曼在一起了。”没想到，在最后几集里，郑嘉颖和佘诗曼感情突飞猛进，有网友觉得很突兀：“是不是拍着拍着，觉得还是让‘视帝’、 ‘视后’在一起更有卖点，所以才临时改剧本？”

　　监制回应:我们希望设置一段没有人受到伤害的感情线，在拍摄的过程中我们也在不断地修改，我们认为林文龙对死去的女友“汀汀(钟嘉欣饰)”情深义重，如果他“移情”和佘诗曼在一起，会让观众对于这个角色的好感度受到伤害，何况郑嘉颖与他是好朋友。为了保护林文龙这个角色，我们决定还是安排佘、郑在一起。这样的安排，林文龙保全了兄弟情，郑嘉颖和佘诗曼这一对本身也很受欢迎。事实证明很多观众也喜欢这样的设置。”

　　疑问二：

　　注重“新人”却忽略“旧人”？

　　欧阳震华、蒙嘉慧等是《法证先锋1》的“旧人”，在《法2》里戏份大大减少，许多观众表示TVB过于偏向“新人”佘诗曼、郑嘉颖，“欧阳震华的戏太少了，看得不过瘾”。

　　监制回应：“有新演员加入，自然每个人的戏份都会相应减少。欧阳震华和蒙嘉慧在第一集里的感情线已经做得很足，如果继续以此为重点，会失去新鲜感，所以我们以林文龙、郑嘉颖、佘诗曼的感情线为主。其实一开始在我们的设想里，欧阳震华和蒙嘉慧的戏份要更多一些，有一个案件是专门为他们两人而写，但中间出现了一个技术问题———拍摄期间欧阳震华受邀出席美国艾美奖，回来后他又因患带状疹拍不了，最后只好取消拍摄这个案件。”

　　疑问三：

　　结局为第三部做铺垫？

　　大结局里，欧阳震华和蒙嘉慧举行婚礼，婚礼中佘诗曼在电话里听到因炸弹袭击昏迷的郑嘉颖苏醒，林文龙也碰到一个让他心动的女孩陈敏之，但所有的安排都是“欲说还休，戛然而止”。网友认为这样的结局有点平淡，“还以为郑嘉颖会死”，如此安排明显是为《法3》做铺垫。外界也有传闻称TVB即将开拍《法3》。

　　监制回应：“如果让郑嘉颖死，恐怕会有很多观众投诉，说不该让他死。我们觉得这样的结局更好，也是开放式的，郑嘉颖是醒了，但说不定会失忆呢？总之留下想象的空间。至于拍不拍第三集，现在还没确定，因为拍《法证先锋》这样的戏，需要做大量的资料搜集，要有很好的台前幕后队伍，而且如果要拍，一定要比前两集更好，所以是否开拍需要时间讨论。”